罗纳德·科恩：在社会责任投资上需要有更好的度量和管理手段

　　7月16日消息，由中国普惠金融研究院(CAFI)主办的2021中国社会责任投资国际论坛今日举行，此次论坛主题为“新发展 可持续”。全球影响力投资指导委员会(GSG)主席Sir． Ronald Cohen(罗纳德·科恩)发表演讲。

　　罗纳德·科恩表示，在整个社会责任投资上面，需要有更好的度量和管理手段，所以这是非常宏观的过程。

　　他指出，如今在社会投资透明度方面，尤其是透明度的需求方面，或者说对于不同社会责任投资公司而言，我们需要有更好、更清晰的数据，而且有更多的努力。

　　以下为嘉宾发言全文：

　　非常感谢，今天非常地高兴能够参加大家在中国举行的这个会议。我也是非常地抱歉，我没有办法亲自到现场参加我们今天的高峰论坛。刚才张教授已经为我们做了一个非常精彩的开场演讲。今天我主要想分享一下这样一个投资评估衡量的标准，我们可以看到现在我们对于整个的社会责任投资，在全球都非常关注，那么我们怎么样进行一个度量和评估。同时我也会涉及到我们的会计准则，包括IFRS等，以及我们怎么样应用和实现这样一个准则。

　　在这里我们可以看到全球有不同的力量在发挥作用。首先第一股力量就是在价值观方面的一个改变，特别是年轻人他们会有一些变化，越来越多人会关注一家企业对于整个星球带来好的影响和不好影响。如果有不好影响，他们就不想在这家公司工作，不想买这家企业的产品，还有也会影响到他们的一些投资行为，我们可以看到有40至70万亿投资额都是更多去关注我们的社会责任投资。

　　我们希望在社会责任投资方面有更好的度量与管理。在整个社会责任投资上面，我们需要能够来有更好的度量和管理手段，所以这是非常宏观的过程，我们现在需要知道不仅仅对于金融市场，这已经成为目前的主流，也就是度量与管理。

　　第二个巨大的改变就是我们科技所带来的转换和变化。人工智能、机器学习、增强现实、虚拟现实、云计算等不同的手段和科技让我们对于人类的发展，尤其是整个金融业的发展带来更好的变化，尤其是对于环境的一些影响力，我们以一种前所未有的速度不断加深对于环境的影响。正如现在我们都知道正因为科技的一些影响，能够允许我们来进行更好的度量与管理的方式，而且尤其是在社会责任投资方面。我们需要知道社会责任投资的主体是人与相关的决策，所以在我们公司的运营上面，以及与客户的关系，而且通过自己的产品等不同的方式来转换自己的内容。

　　而且我们也需要知道对于不同的商业，以及我们责任投资方面都能够取得不同的变化，我们也需要知道对于未来有更好的影响。对于责任的投资和会计的准则是非常地有价值的。而且社会责任投资需要更多的信息来进行披露，能够来做出正确的决策。

　　过去一段时间不同主体所做出的努力，在整个社会责任投资方面影响深远，这些都可以帮助我们进行更好地衡量与管理，而且我们需要知道哪些公司能够在整个的股票市场上表现得更好，我们需要涉及到不同的主体，并且产生不同的影响。尤其是我们在整个过程当中，过去三年之间所做的努力。

　　同时全球影响力投资指导委员会，在2020年一年做出非常多的努力，(提出)超过七个全新的准则，我们怎么鼓励投资者，并且向投资者披露相关的信息呢？首先第一点最重要的就是我们投资者在整个的环境数据方面，不仅仅是他们最急需的数据，很多人需要的是社会的数据，比如说社会不同的数据，涉及到不同的维度，尤其是男女平等，以及不同性别之间的数据情况，还有我们的投资基金，通过这些不同的组织架构，能够获取自己所需要的数据是最重要的。我们要判断是否在整个过程当中取得应有的平等，最后怎么样确保公司不断精进和优化自己的产品也是其中的重点所在。而且在整个长期影响中不断促进和发展。

　　我们现今已经出版诸多的数据，尤其是环境的影响超过三千多家公司，比如说他们运营的数据。现在我们也不断地出版相关三千家公司环境的数据。通过他们在环境上面所做出的一些努力和实践，以及他们在几百家公司所出版的信息和披露报告上面，我们可以找到其中影响最深的推手。

　　我想举几个例子，关于未来的数据。我们社会责任投资数据超过450多家公司，在3千公司里面占据15%左右，在过去一年当中，有更多的一些数据显示其所带来的损害是大于其所创造出来的收益的。所以在我们整个美元体系当中25%左右的公司获得更多的投资收益，而且带来的影响更加向善、向好，而且超过4万亿美元在整个公司里面是损失了。所以不久我们就会发现在整个过程当中，我们雇员的数据、工作数据、工作机会的数据，我们需要来看一下不同的情况。如果大家看到超过7万亿美元市值的苹果公司现在的情况，它们的社会责任投资上面的一些进步，或者说促进不同多元化的发展和平等对待、平等的工资体系，我们知道苹果公司遭受2.7万亿左右负面损失，所以这是我们所面临的情况。跟我们之前所做的对比，尤其是超过16万左右员工的话，(遭受到)超过16亿美元的损失，而且受到不平等的对待。

　　我们讨论到IFRS，我们必须看到在整个国际社会为此搭建出来一个统一平等和标准框架所做的努力，以及社会在投资上面的一些努力。我们可以看到有不同的方式保障我们的成功。正如刚刚张为国教授提到全球社会正在做相关的努力，而且我们有更强有力的影响。最重要的是对于IFRS而言，我们目前需要更多的努力，有更多的进步来披露我们顾客和相关的利益有关者所需要的数据。

　　对我来说，全球影响力指导委员会而言，正在通过不同的方式搭建起这样一个大价值链，构造起来非常良好的基础数据数，通过这种方式来讨论到我们环境和社会责任的一些问题，关注到一些带来更多损失和负面影响的公司，帮助他们解决问题。所以最大的一些挑战，跟我们1933年所面临的问题是一样的。我们知道1929-1933年期间美国发生了大箫条，给美国经济带来难以估量的损失，现在对于我们而言，对于整个会计准则面临相同的情况，我们需要采取不同的方式应对其发展。因此我们发现(对于)不同的投资者，不同的发展，以及不同的情况，我们需要有更多投资的情况。对于每个公司而言，我们都需要来知道是否在整个经济大箫条期间，他们缺乏相应的一些监管者。通过这些方式，我们会发现能够为整个利益相关者带来更大的改变。

　　如今在社会投资透明度方面面临相同的问题，尤其是透明度的需求，或者说对于不同社会责任投资公司而言，我们需要有更好、更清晰的数据，而且有更多的努力。比如说对于全球影响力投资委员会而言，这也是我们需要做的工作，我们需要通过不同的方式，能够让公司把更好的影响力让度给社会，而且秉着透明、共享的原则，让相应公司有更好的社会责任投资。所以过去五年期间，全球ESG所做的事情。我们需要做更多的事情，在能力塑造和投资方面，我们需要不同的需求。我们将会看到在整个数据库建设上面，我们会有更好的社会责任投资。

　　根据不同的社会，我们有不同的资本，有这些资本有着更深远的影响，我们需要把握市场的艺术，而且来推动市场这只看不见的手，发挥其作用。谢谢！